O imbróglio entre o governo do Estado e o Banco do Brasil sobre o pagamento de alvarás judiciais tem causado transtornos para quem possui valores a serem resgatados de depósitos judiciais. Com o objetivo de debater, esclarecer e buscar um entendimento sobre a questão – que envolve valores da ordem de R$ 1,5 bilhão – o Conselho Empresarial de Assuntos Jurídicos da ACMinas realizou, no dia 4 de maio, uma reunião que contou com palestra do advogado Geral do Estado, Onofre Alves Batista Junior, e com o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil, seção Minas Gerais, Antônio Fabrício de Matos Gonçalves, como debatedor.
O evento foi aberto pelo presidente da ACMinas, Lindolfo Paoliello, e mediado pelo presidente do Conselho, João Henrique Café Novais, que falou sobre o impasse entre o Governo de Minas Gerais e o Banco do Brasil sobre o pagamento dos alvarás judiciais e esclareceu que o banco optou por não mandar representante para o debate. Segundo João Café, o objetivo da ACMinas é trazer grandes debates como este, que interessam aos empresários, interessam à sociedade, para dentro da nossa Casa. “Como um local democrático de discussão de toda a sociedade, nós queremos dar vazão, aqui na ACMinas, a essa discussão que envolve milhares de brasileiros e mineiros que têm depósitos judiciais em processo e, quando termina o processo, depois de muitos anos, recebem o alvará, a ordem do juiz para levantar o dinheiro, descobrem que ele não está na conta.”
Para Onofre Batista, o não pagamento dos alvarás é a causa mais “antipática” que teve que enfrentar no exercício da advocacia pública. “A questão é um show de horrores”, disse. Batista atribuiu o problema ao Banco do Brasil, que estaria descumprindo contrato firmado com o Governo de Minas e se negado a fazer a prestação de contas dos depósitos judiciais mesmo com fundos suficientes para efetuar os pagamentos.
As ações empreendidas pela OAB/MG para tentar solucionar o problema foram relatadas pelo presidente da seccional mineira, Antônio Fabrício, para quem o cidadão tem a instituição como referência na defesa dos seus direitos. ”Fomos ao Supremo Tribunal Federal para dar um choque de realidade, para mostrar o tamanho do problema, e solicitar urgência na definição do responsável pelo pagamento dos alvarás”, afirmou.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec nec mauris interdum, suscipit turpis eget, porta velit. Praesent dignissim sollicitudin mauris a accumsan. Integer laoreet metus