Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec nec mauris interdum, suscipit turpis eget, porta velit. Praesent dignissim sollicitudin mauris a accumsan. Integer laoreet metus

Mercado Comum Jornal on line BH Cultura Economia Política e Variedades

Por: Sérgio Frade

 

Em nosso dia-a-dia, somos instados o tempo todo a tomar decisões, quer seja no campo individual ou profissional. A vida é cheia de riscos e seu gerenciamento passa por evitálos, reduzi-los, assumi-los de forma direta ou transferi-los. Gerenciar os riscos de forma responsável tem implicações diretas nos resultados e na sobrevivência das empresas, inclusive junto aos seus clientes e fornecedores.

Inicialmente, precisamos nos conscientizar de que a possibilidade de realização do risco nunca é nula, dada a sua característica ou estado do que pode acontecer; aquilo que é possível, que ocorre de maneira inesperada. A probabilidade, por sua vez, pode ser baixa, média e alta em função da exposição aos riscos. Alguns segmentos empresariais tem maior exposição em função da natureza de suas atividades.

Anúncio

O mapeamento dos riscos inerentes à atividade empresarial é aconselhável para elaboração de um programa global de gerenciamento de riscos e seguros que vise a proteção do negócio com responsabilidade. A identificação de riscos inerentes ao seu processo e/ou instalações, ajuda inclusive na definição de medidas de redução dos riscos identificados.

Uma vez identificados os riscos e classificados sob o ponto de vista operacional, faz-se necessário conhecer a análise e avaliação de perdas. Para a avaliação de perdas patrimoniais são considerados dois cenários, identificados no momento da inspeção das instalações e processos – podendo ser agravados ou melhorados dependendo de ações de elementos físicos e humanos que venham a ser implementadas para mitigá-los.

O primeiro cenário relacionado aos riscos de incêndio, raio e explosão considera a Perda Máxima Possível (PMP), definida como a maior perda estimada em decorrência do evento catastrófico em um local, com ampla propagação às áreas vizinhas. Os efeitos neutralizariam as proteções contra incêndio e tornam inoperantes os procedimentos de emergência. Apenas características de proteção passiva tais como espaçamento, paredes e portas corta fogo, topografia seriam meios efetivos de redução das perdas. A definição acima exclui perdas originadas de queda de aeronaves, terremotos, maremotos, furacões, ciclones e outros desastres naturais.

O segundo cenário, também relacionado aos riscos de incêndio, raio e explosão, considera o Dano Máximo Provável (DMP) definido como a maior perda estimada em decorrência do evento em um local. Nesse caso, os danos são limitados pelas proteções passivas como espaçamento, topografia, paredes e portas corta fogo e pelas proteções ativas como extintores de incêndio, sistemas de detecção automática sistemas especiais de combate a incêndio, brigada de incêndio.

Os cenários de perdas devem ser expandidos para avaliar os riscos relacionados a lucros cessantes (podendo ser agravado pela inexistência de plano de continuidade de negócios), queda de aeronaves, danos elétricos, quebra de máquinas, terremotos, maremotos, furacões, ciclones e outros desastres naturais.

A partir da análise e avaliação das perdas definem-se os valores as serem segurados – valores em riscos coerentes com a reposição do bem objeto do seguro – e o limite máximo de indenização desejado. Cumpridas estas etapas, a estrutura de riscos estará definida para fins de transferência ao mercado segurador através por meio dos corretores de seguros habilitados para tal.

Mercado Comum Jornal on line BH Cultura Economia Política e Variedades

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *